传统汽车行业在欧美发展了上百年,已经摸索出一套完整的产品技术标准和管理标准,TS16949质量管理体系就是汽车行业对整个供应链的全方位管理要求。

具体到管理细节,TS16949最难的有两个地方:

(1)一致性 (2)可靠性

TS16949对质量(1)一致性具体要求是

1)影响组装的质量参数,Cpk必须大于等于1.33;

2)影响功能或性能指标的质量参数,Cpk必须大于等于1.67;

3)影响安全的质量参数,Cpk必须大于等于2.0。

TS16949关于可靠性最重要的内容莫过于FMEA,FMEA其实就是Q&A:

问:我们这个设计是为了实现什么功能?

答:……

问:我们这个设计哪个环节出了问题,功能会减弱或消失?

答:……

问:我们这个设计哪个环节出了问题,会出现负面效应?效应多有严重?

答:……

问:我们这个设计在长期或高频工作时、在极端工作环境下等,功能会减弱或消失吗?会出现负面效应吗?

答:……

问:有没有办法让上述环节不出问题?

答:……

问:如果做不到不出问题,能否在出问题前检测到?怎么检测?

答:……

Attentive participants clapping in a business conference setting.

因此环节和问题很重要,我们将设计分为产品设计和制造过程设计两个阶段,于是就出现了DFMEAPFMEA。那么DFMEAPFEMA具体有那些环节需要考虑呢?

APQP标准给出了相关解释。对于DFMEA,是结构树与功能分析,然后是结构之间的联系接口(物理联接/材料交换/能量传递/数据交换/人机交流等)、影响功能的噪音(组件变差、时间影响、顾客不合理使用、外部环境、系统之间的交互作用等);对于PFMEA,是过程流程图和过程功能,过程步骤及要素分析如4M等。

在新能源汽车三电系统的设计中有很多DFMEA的例子,在此不列举了。我们可以在以后的沟通中,单独交流。比如你在产品或工艺出现可靠性问题,笔者可以和你一起分析,100%搞定。

我们这里澄清一个问题:一致性与可靠性之间有关系吗?当然有!


比如:新能源汽车的续航是大家都关心的问题,设计工程师不仅要尽量增加续航,还要保证续航指标稳定衰减慢。但在现实中,锂电池内阻很难做到一致,尤其是多次充放电循环之后;出厂前我们可以通过筛选将容量和内阻一致的锂电池放在一起,然后成组,但是这些看似一致性很高的电池过1~2年后内阻会相差较大,尤其是磷酸铁锂电池,内阻的一致性更差,这样会导致整个PACK的总电量衰减加快,于是车的续航就会衰减很多,相当于“续航这个功能”在减弱,这就是一致性影响可靠性的典型例子。

新能源汽车动力电池包中,温度监测的设计就是很失败的DFMEA案例,现在还在普遍使用,有机会再交流。